– C’est très simple, les coffres-forts de la Communauté Européenne
contiennent des accumulations de richesses inimaginables, de quoi pouvoir
reconstruire toute l’Europe d’un seul coup. Ces accumulations qui se
comptent par billions d’euros s’appellent aussi les fonds structurels. Et en
plus une domination sans partage de la technologie et de tous les moyens
les plus sophistiqués de production. Et en parlant des richesses
occidentales faut-il aussi y inclure, à part le pétrole en lui-même, tout
l’argent du pétrole du Golfe.Tout flue vers la même destination !

Jamais les espagnols ou les portugais qui dans les années soixante-dix
étaient âgés de 20 ou 30 ans et donc aujourd’hui seraient des retraités ou
sur le point de l’être, n’avaient rêvé d’une pension aussi fabuleuse, qui leur
permet de vivre dans un confort total, en plus faire des vacances aux
quatre coins du monde et entreprendre des croisières réelles sur des
bateaux de grand luxe comme l’Europa dans le récit fiction dont il sera
question plus loin. Alors que jusqu’aux années soixante dix, les français
gardaient encore l’habitude de dire qu’au-delà des pyrénéens, commence
l’Afrique. Ils ne le disent plus aujourd’hui. Certains français des classes
populaires se considèrent même frustrés devant le niveau de vie de leurs
voisins du sud qui les a brusquement rejoints et dans certains cas même
dépassés.

À cette époque des années soixante et soixante dix, les émigrés qui
partaient du Maroc traversaient à toute vitesse l’Espagne en direction de la
France, de la Belgique, des Pays-Bas, de l’Allemagne, des pays nordiques
ou de l’Angleterre. Il n’y avait rien en Espagne de nature à inciter ces
émigrés économiques à y rester. Ni des possibilités de travail, ni des
salaires alléchants, ni un cadre social meilleur que celui de leur pays
d’origine qu’ils ont décidé de quitter. En plus beaucoup d’espagnols étaient
eux-mêmes des émigrés dans ces mêmes pays de l’Europe riche ou dans
certains pays d’Amérique du Sud comme l’Argentine, le Mexique ou le
Venezuela. Dans les témoignages de tous ceux qui ont eu l’occasion de
visiter l’Espagne à cette époque il y avait beaucoup de sentiments de
sympathie et de solidarité envers un peuple apparemment affable. En tout
cas c’était bien l’impression générale qui se dégageait à l’époque. On était
très loin des autres considérations de l’histoire.

Et quand on passait par des villes comme Séville ou Grenade, on faisait
abstraction des siècles de splendeur d’un certain empire espagnol avec ses
Hernan Cortès ou Francisco Pizarro et on mettait beaucoup plus l’accent sur
le moment avec ses attractifs aspects culturels et folkloriques, ses artistes,
ses couleurs et sa riche et appétissante gastronomie. A Grenade ou à
Cordoue il y avait quelque chose qui intriguait quand même les visiteurs.
L’Alhambra ou la Grande Mosquée, deux vestiges d’une autre splendeur,
celle de l’Andalousie musulmane et qui sont de visite obligée, constituent
une immersion inévitable dans l’histoire. Dans les rues de Séville, comme
dans toutes les autres villes de l’Andalousie on croisait des gens, des
hommes, des femmes, des jeunes filles et des garçons tous ou presque
tous, aux cheveux et aux yeux noirs et à la peau brune. Ils semblent avoir
beaucoup plus d’affinités avec les foules arabes de Damas, de Bagdad ou
de Rabat qu’avec les foules européennes, à la peau blanche, aux cheveux
blonds et aux yeux bleus ou en couleurs claires, de France, d’Allemagne ou
des pays scandinaves.

Avec toutes ces caractéristiques et beaucoup d’autres, l’Espagne de
l’époque gardait encore une colonie en Afrique et dont on parlait très peu,
le Sahara. Le roi du Maroc Hassan II en 1975 – profitant d’un moment
d’incertitude qui planait sur l’Espagne, dû à l’agonie et puis à la mort du
général Franco – a cru le moment opportun pour l’annexer. Le roi
d’Espagne, une fois Franco enterré, ayant devant lui une énorme tâche à la
maison, a laissé faire. Et les troupes espagnoles se sont retirées plus ou
moins avec une certaine discrétion et dans l’ordre. De toute manière
l’Espagne de l’époque avait d’autres préoccupations. Et son isolement qui a
duré quarante ans ne pouvait lui permettre de compter trop ni sur l’Europe
ni sur les instances internationales pour garder cette possession coloniale.
Non sans quelques morts de plus et des tentatives de coup d’état, le pays
va s’approcher petit à petit de l’Europe et finir par s’intégrer officiellement
comme membre à part entière dans la Communauté européenne en 1986,
une fois que toutes les réformes exigées par les autres états membres
étaient accomplies.

De toute manière dans cette marche, d’une dizaine d’années environ, de
démantèlement des infrastructures de l’ancien régime dictatorial, la volonté
politique de l’Europe, traduite en capitaux et en technologie qui coulaient à
flot vers la péninsule ibérique, était plus qu’évidente. Sans une telle
volonté, il aurait exclu, de parler aujourd’hui, d’une Espagne totalement
différente et de nouveau impériale ou presque. De 1986 à nos jours, en
l’espace d’un peu plus de vingt ans, un pays a bel et bien remplacé un
autre. Mais surtout une mentalité et un esprit ont remplacé d’autres.
Pendant les quarante ans de dictature, beaucoup de peuples en Amérique
du Sud, en Afrique et ailleurs avaient très peu de reproches à faire à
l’égard de cette Espagne. Plutôt le contraire. Mais pour ce qui est du passé,
c’est un autre chapitre à part. Mais une fois la page de la dictature tournée
les choses vont changer. Il a fallu d’abord mettre de l’ordre à l’intérieur de
la maison, car durant quarante ans de dictature, beaucoup d’intérêts se
sont constitués et surtout résistaient avec force à tout changement. Donc
une bombe à désamorcer. Par la suite tout va rentrer dans l’ordre. Philippe
Gonzalez et son parti politique PSOE (Parti Socialiste Ouvrier Espagnol) ont
définitivement renié leur âme marxiste. Santiago Carrillo le chef du parti
communiste espagnol finit par rejoindre à son tour le bercail du nouveau
parti socialiste de Gonzalez et d’autres personnages vont fonder des partis
les plus divers.

Aujourd’hui les deux grands partis qui se tournent au pouvoir sont le PSOE
et le Parti du plus que célèbre José Maria Aznar, le Parti Populaire, dont le
fondateur Manuel Fraga était dans l’establishment du général Franco à plus
d’un titre, de ministre à ambassadeur. Une nouvelle constitution espagnole
a aussi permis de décentraliser le pouvoir et calmer les régions
récalcitrantes et moins monarchiques, telle que la Catalogne par exemple.
Les choses ne sont pas tout à fait réglées avec les Pays Basques. Mais
avec la solidarité ou la complicité agissante des autres pays européens et
particulièrement la France cette question est reléguée au niveau des faits
divers, traitée comme telle et ne semble avoir aucune répercussion sur la
marche générale de la Communauté Européenne triomphante.

Durant tout le temps qu’a duré la dictature, l’Espagne n’était parti pris dans
aucune des innombrables détresses de la planète, contrairement aux
autres occidentaux et à leur tête, les États-Unis, qui s’y trouvaient à
l’origine avec leurs agressions multiples qui n’ont jamais cessé depuis des
longs siècles et jusqu’à nos jours. Tous les peuples de l’Amérique du sud
ou des Indes Occidentales ainsi que les peuples arabes ou d’Afrique étaient
à l’abri d’une Espagne agressive. À présent les choses ont changé ou
plutôt, l’Espagne a récupéré son appétit d’antan. Son appétit impérial ou
impérialiste mais avec une voracité comme aux temps des conquêtes du
16ième siècle et des siècles d’après. C’est cette voracité qui est le point
essentiel et qui a nécessité la brève introduction qui a précédé afin de
pouvoir analyser mesurer les dimensions de l’attitude de la nouvelle
Espagne vis-à-vis des autres peuples, de leurs droits, de leurs richesses,
de leur liberté et enfin de compte et surtout de leur dignité.

Les pirogues des désespérés, le reflet de l’hypocrisie occidentale

Depuis plusieurs années, il ne se passe plus de jour où les policiers
espagnols ne détiennent pas des pauvres qui fuient la misère, sous toutes
ses formes, dans leurs pays d’origine à la recherche légitime d’une vie
meilleure. On les détient en pleine mer, sur les rivages ou déambulant
dans les rues des villes côtières ou de l’intérieur. Certains qui arrivent par
avion sont arrêtés dans les mêmes aéroports. Pas moins de 13.504
personnes [4] l’ont été du début de l’année et jusqu’à la date. Tous ont été,
sous différents arguments, expulsés ipso facto, vers leurs pays d’origine.

Ceux qui arrivent par mer le font généralement à bord des pirogues ou des
zodiacs. Quelques années en arrière la traversée se faisait des côtes
marocaines vers les côtes espagnoles à travers le détroit de Gibraltar. Mais
la surveillance accrue des deux côtés en plus des noyades dues aux
énormes vagues que soulèvent les gros bateaux, en passant à côté de ces
fragiles embarcations rudimentaires sur lesquelles s’entassent des jeunes,
des adultes, des jeunes filles, des femmes et même des adolescents, a
rendu ce point de passage plein de risque. Ces bateaux, ironie du destin,
sont généralement des tankers qui transportent du pétrole ou du gaz
liquéfié venant d’Algérie, de la Libye ou de l’un des pays arabes du Golfe
ou des bateaux de croisière de luxe cinq étoiles comme celui dont le récit
est rapporté par Fernando .L. de Aranoa dans le journal El Pais [ 5]. Même
s’il s’agit d’un récit fiction, il dépasse par plusieurs de ses aspects la
tragique réalité. Les évidences auxquelles fait allusion l’auteur, à travers
les personnages et les brefs dialogues imaginaires, révèlent bien l’ampleur
de l’hypocrisie de l’espèce humaine.

Les naufragés de l’Europa.

« Les turbines de l’Europa (Le nom du bateau de croisière) se sont
brusquement arrêtées provoquant un grincement rauque. Ses 1.100
cabines de luxe s’inclinent plutôt à tribord, où se sont rassemblés les
passagers, attirés par la curiosité. En bas, la houle est sur le point de faire
couler, ce qui restait encore à la surface de l’eau, de l’épave d’une
embarcation à bord de laquelle 30 africains avaient pris place. Finalement,
un à un, tous ont pu être ramenés sains et saufs sur l’avant-pont Windsor
du croiseur entre les applaudissements et l’émotion des clients. Le
capitaine leur donna formellement la bienvenue à bord de l’Europa… La loi
de la mer, a dû penser en son fort intérieur, s’écrit aujourd’hui avec la
calligraphie lumineuse, en lettres d’or, de la solidarité humaine. Mais
aussitôt commencèrent les problèmes. Un représentant de la compagnie
informa immédiatement le capitaine de sa préoccupation, car il ne restait
de libre que les cabines de première classe cinq étoiles sur l’avant pont
Neptune. Et comme le capitaine ne voyait pas bien où il en voulait venir, il
a fallu lui expliquer que les passagers ne pourraient facilement accepter
que les africains puissent être logés dans des cabines supérieures aux
leurs et en plus gratuitement. Et que dans ce cas il vaut mieux déménager
certains clients des cabines touristes vers les cabines de luxe et ainsi loger
les africains à leur place.

Le capitaine essaya un moment de se rappeler ce que stipule exactement
la loi de la mer mais en vain. Au même moment les personnes chargées
des relations publiques au siège de la compagnie à Genève se réunirent en
caractère d’urgence. D’autre part on ne pouvait se permettre de voir ces
immigrants se promener en haillons sur le croiseur. Sur instructions de
leurs supérieurs, des membres de l’équipage se chargèrent de les
accompagner aux boutiques sur l’avant pont Milano et chacun a pu se
procurer un maillot, un pantalon et de quoi se chausser. A présent soulagés
et habillés avec élégance avec des vêtements signés Armani, Ralph
Laurent, ils pouvaient se promener sur les ponts du bateau. Dans les yeux
des passagers on pouvait lire un mélange de respect, de la commisération
et de la crainte. Souriants à pleines dents, les hôtes inattendus, se
laissaient photographier à volonté. Ce soir là ils seront répartis sur
différentes tables où ils seront reçus par les invités avec enthousiasme,
bien qu’a différents degrés.

Un expert en matière d’immigration, qui profitait de ses vacances méritées
accompagné des membres de sa famille, tout en prenant les premiers
plats, se mit à expliquer à Bilal [ 6] qui avait pris place à sa table, les lois
sur les étrangers, les contingents décidés par le gouvernement, les effets
que peuvent avoir les plans de régularisation à long terme et surtout les
pernicieuses conséquences de l’effet appel [ 7] , mais Bilal semble
s’excuser pour le fait de ne rien comprendre de ce qu’on lui racontait. En
fin de compte, Bilal n’a pas été à l’école, une guerre lui avait brisé son
adolescence et la misère qui sévit dans son pays, ont fait qu’il n’a jamais
pu voyager à l’étranger. En tout cas la plupart des convives autour des
tables étaient d’accord pour affirmer que ce sont les nécessités qui les ont
poussés à prendre des risques aussi élevés en se lançant en mer. Certains
ont mis ajouté que leur présence dans nos pays est devenue un impératif.
D’autres ont été encore plus précis sur cette présence : Il faut bien que
quelqu’un fasse le travail de merde que personne en Europe ne veut plus
faire. D’autre part ils élèvent notre indice de natalité, ajouta le voisin de la
table d’à côté. Enfin des commentaires qui semblent jouir de l’approbation
de tous.

Mais les problèmes surgirent de nouveau quand les africains ont commencé
à mélanger la marmelade avec le pâté que les services de bord distribuait
sur les tables et s’intensifièrent encore plus quand une adolescente, la fille
d’un homme d’affaires français, s’était montrée fascinée, au-delà de ce que
la loi de la mer ne le permet, par l’insolite voracité d’Abdula, un sub-
saharien musclé, la peau noire presque bleue, que le maillot de Ralph
Laurent a rendu encore plus séduisant. Sur cette question le consensus
semble se maintenir assez large. « Moi je voudrais bien qu’ils accroissent
notre indice de natalité, mais pas sur le compte de ma fille », semble
penser la mère de l’attractive jeune fille, avant de changer de siège et ainsi
s’éloigner des eaux territoriales de l’africain et de sa potentielle influence.
Pour le dessert, au moment où le capitaine donnait de nouveau, à travers
le micro, la bienvenue aux récents arrivés sur l’Europa, les membres de
l’équipe des relations publiques, réorganisèrent les tables, de façon à ce
que tous les naufragés soient regroupés autour d’une seule table et ainsi
éviter les problèmes d’ordre culturel. Les africains ont pu de cette manière
prendre leur dessert dans leur ghetto de fil blanc. Par la suite ils ont été
conduits à la discothèque Rythme Latin. Là Abdula chercha, les yeux de la
fille de l’homme d’affaires français et tomba sur ses mains. Ils
s’embrassèrent sur le pont Tudor sous un clair de lune qui impressionna le
naufragé, même si au fond, il est, au moins, la copie conforme de celui
laissé derrière, dans le ciel de son pays.

Entre temps une délégation des passagers s’est réunie avec un
responsable de la compagnie pour lui transmettre la mauvaise humeur
envers les naufragés : « Leur sauver la vie, c’est bien, mais qu’ils profitent
de nos jacuzzis et de nos filles, là on n’est plus d’accord », lui dirent-ils.
Bien qu’au fond ils aient utilisé d’autres termes. Quant au commercial qui
est allé voir le capitaine, a résumé les choses de cette manière : « La loi de
la mer est parfaite, mais elle interfère dans les lois du marché. » Ainsi il lui
résuma le nouveau panorama. Un peu plus tard, les immigrants étaient
conduits dans les soutes du bateau et là ils passèrent leur première nuit
dans le Premier Monde. À la loi de la mer a succédé la loi de la terre.

Tout le monde sur le pont Mare Nostrum applaudissait les immigrants,
toujours habillés en Armani, qui descendaient sur la passerelle du bateau.
Bilal qui répondait par un sourire de reconnaissance alors qu’avec ses
grands yeux noirs il voyait en face de lui, les autorités locales qui les
attendaient sur le quai. Immédiatement tous vont être expulsés vers leur
pays en guerre.

Aujourd’hui encore quand on lui demande comment est l’Europe, Bilal reste
muet. Il pense que personne ne va le croire. Mais souvent, il se souvient,
de ce soir où on les a pris vers le pont de commande de croiseur Europa et
il demanda au capitaine vers quelle destination se dirigeait le bateau, au
moment où ils ont été sauvés.  » À nulle part » lui répondit- le capitaine mal
à l’aise. L’Europa – ajouta-t-il – est un bateau de croisière de plaisir. Et
même si le capitaine a évité que cela puisse le paraître, le ton employé
équivalait bien à une excuse. Bilal accepta poliment l’explication même s’il
n’y a rien compris. « À nulle part » pensa-t-il au fond de lui-même : « Les
naufragés sont eux ». Fin du récit de fiction !

L’accueil et le traitement policier.

On revient à la réalité. Tous ceux qui arrivent à braver tous les périls et
survivent à leur traversée sont accueillis par un nombre exagéré de
fonctionnaires de la sécurité espagnols en uniforme ou sans celui-ci et une
nuée formée par les humanitaires de la croix rouge. Les fonctionnaires de
police ou autres qui peuvent avoir un contact direct avec ces personnes,
qui arrivent totalement exténuées, portent des gants blancs et des
masques à gaz ou de médecin, pour éviter toute contagion probable,
comme s’ils avaient affaire à des lépreux ou des pestiférés. Quelques
scènes, où des gestes de compassion, telle que des couvertures posées sur
la tête et autour des épaules mouillées de ces pauvres ainsi que la
distribution des bouteilles d’eau et des galettes, sont filmées. Ce sont ces
scènes-là qui sont montrées à la télévision. Et si dans le groupe il se trouve
des femmes enceintes ou des bébés, la caméra s’attarde un peu plus pour
transformer ces moments pathétiques en un témoignage sur le caractère
humanitaire espagnol qui force le respect ! Mais au-delà le traitement est
d’une toute autre nature. Et là les caméras n’y accèdent pas.

La police et la garde civile espagnoles, l’une comme l’autre, sinistrement
célèbres pour leur impitoyable dureté à l’époque franquiste, leur
comportement aujourd’hui, envers leurs compatriotes ayant fléchi,
démocratie oblige, trouvent dans la masse des étrangers et
particulièrement auprès de ceux qu’on appelle les émigrés, légaux ou
illégaux, le terrain de leur prédilection pour le défoulement. Et de
préférence s’ils sont arabes ou musulmans ou des marginaux de la même
société espagnole, car il y en a quand même. Pourtant, chose difficile à
croire, tous les membres de ces corps de la sécurité espagnole, dont l’âge
se situe entre les vingtaines et les quarantaines d’années, qui n’avaient pas
vécu l’époque de la dictature ont le même comportement barbare et par-
dessus le marché, ils sont mieux équipés, mieux entrainés et mieux payés.
Ils sont par conséquent plus efficaces et démontrent bien qu’ils sont le
même instrument qui sert aussi bien la dictature que la démocratie. Pourvu
qu’on leur indique bien les limites de leur action. Ou plutôt le « sac » sur
lequel il faut cogner.

En parlant d’âge tous les politiciens, à part quelques rares exceptions au
niveau de la cour suprême, du corps judiciaire en général, du corps
diplomatique, tous les hommes et femmes politiques espagnols, du
président du gouvernement aux ministres et aux chefs de l’opposition, tous
se situent aussi dans la même fourchette d’âge et par conséquent à
l’époque de la dictature beaucoup n’étaient même pas nés. Ils sont nés
dans la nouvelle Espagne rose. Avec tous les efforts intellectuels, quand
volonté et honnêteté s’y joignent, il est presque impossible d’avoir une idée
de l’Espagne grise, pour mesurer l’impact de toute décision et de toute
action. À part quelques « marginaux », qui n’ont aucune influence sur les
centres de décisions, la classe politique espagnole d’aujourd’hui dans son
ensemble, toutes couleurs confondues, agissent dans le cadre stratégique
des intérêts vitaux de l’Europe. Il leur arrive souvent d’innover dans ce
cadre !

Amnesty International et d’autres organismes internationaux continuent à
décrire la police espagnole sous les mêmes effroyables traits de toujours.
Bien que les gouvernements espagnols successifs le démentent, les cas de
tortures suivis de mort sont relatés avec des documents irréfutables. Mieux
encore les organes de sécurité espagnols, dans le cadre de la démocratie
en vigueur, et, afin de se blinder à l’égard des pouvoirs politiques, ont
constitué eux aussi leurs syndicats multiples. Et ainsi les hommes politiques
ne peuvent plus facilement, à chaque bavure, faire porter les
responsabilité s sur le compte de quelques fonctionnaires isolés, ayant agi
de leur propre chef. Le cas le plus récent qui oppose l’un des syndicats au
gouvernement, est celui du nigérien Osamuyi Aikpitanyi. On devait le
rapatrier par force – comme le sont d’ailleurs tous les autres en dehors de
toute considération juridique – et ainsi il était mis dans un avion escorté
par deux agents de police.

Dans le passé l’expulsion d’un étranger, arrivé d’une manière clandestine
ou se trouvant d’une manière irrégulière dans le pays, passait par un
processus légal qui finit par une sentence juridique ferme prononcée par un
juge. Ça prenait des mois sinon quelquefois des années. La démocratie
était encore fraîche et on voulait faire les choses en concordance avec les
lois supposées protéger les droits des personnes et en harmonie avec les
valeurs de la démocratie. Eh bien tout ça a été supprimé. C’est la police et
la garde civile qui détiennent toutes les prérogatives. La démocratie,
l’article 13 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et tous les
textes semblables ne sont plus pris en considération.

Donc Osamuyi était bâillonné et les poings liés. Ce jour-là du 9 juin 2007,
aucun des passagers dans l’avion ne s’était rendu compte que l’homme,
placé entre les deux agents, était en train de mourir. Eh bien Osamuyi
avait perdu la vie par asphyxie. Une enquête officielle est depuis ouverte.
Le chef du syndicat de police, SUP (Syndicat Unifié des Policiers), auquel
appartiennent les deux agents, Maximiliano Correal [ 8], vient de menacer
de grève dans le cas où les deux policiers sont condamnés à une
quelconque sanction. Selon le syndicat, la mort d’Osamuyi n’est due qu’au
manque de moyens de rapatriement mis à la disposition des agents !
(Sic).Les agents n’avaient pas semble-t-il les moyens suffisants pour
ramener au Niger le pauvre Osamuyi vivant !

La complicité nécessaire des régimes corrompus de la Périphérie.

Le pays d’Osamuyi considéré comme le dernier pays dans l’indice du
développement humain, en plus d’un endettement endémique auprès de la
Banque Mondiale et du Fonds Monétaire International, est néanmoins un
des cinq pays producteurs de l’uranium dont dépendent, par exemple les
30% de l’électricité produite en France. L’uranium dans ce pays africain est
exploité aujourd’hui même, exactement comme à l’époque coloniale, par la
compagnie française, Areva, leader mondial de l’énergie nucléaire civil.
Dans la foulée du scandale qui vient de se produire autour de cette
compagnie qui aurait appuyé un coup d’état mené par le MNJ (Mouvement
Nigérien pour la Justice) et dont le directeur Dominique Pin et le chef de la
sécurité de la compagnie, Gilles Namur, viennent d’être expulsés, on
apprend qu’elle payait à l’état 27.300 FCFA (Franc de la Communauté
Financière Africaine) soit l’équivalent d’environ 40 euros la livre d’uranium
pour la revendre sur le marché international à raison de 122.000FCFA
environ 183 euros. Incroyable mais vrai, et, il va de même du reste de
toutes les matières premières du Niger ou de n’importe quel autre pays de
la Périphérie.

L’uranium est classé en deuxième position avec le lithium comme matière
première stratégique. Et il se trouve que la société française Areva refuse
de donner, au gouvernement nigérien, la carte géologique du pays qu’elle
détient. On pense, de cette manière, limiter la possibilité d’exploitation à
toute autre compagnie concurrente. Ce n’est là qu’un petit exemple qui
explique les origines des misères qui poussent les désespérés à ce genre
d’aventure au prix de leur vie.

A propos des moyens pour faire face à ce genre « d’invasion », comme la
plupart des journaux espagnols et européens qualifient l’arrivée des ces
pauvres dans leur tentative de « prise d’assaut » de la Citadelle Europe,
des moyens considérables en finances comme en matériels divers de
surveillance des côtes y compris des corvettes équipées de radars, à
même de détecter une pirogue perdue en pleine mer à plusieurs dizaines
de nœuds des côtes espagnoles, de moyens technologiques des plus
sophistiqués, permettant aux agents de la garde civile ou autre de voir de
jour comme de nuit ainsi que des installations sur terre ferme, soit pour
retenir les émigrés, soit pour les identifier et les ficher avant de procéder à
leur expulsion. En tout cas c’est l’organisme approprié de la Communauté
européenne appelé « FRONTEX » qui fournit à l’Espagne et aux autres pays
du sud, les pays qu’on appelle la frontière sud de l’Europe, tous ces
moyens. Un budget de grandes dimensions qui a permis, en dehors de
l’objectif à atteindre en lui-même, à l’Espagne de créer des centaines,
sinon des milliers de postes permanents de travail, non seulement aux
fonctionnaires de police ou de la garde civile, sinon aussi à la croix rouge
et à beaucoup d’autres professionnels qui peuvent être mêlés, d’une
manière ou d’une autre, à ce genre de situation.

Du premier janvier 2007 au 15 août sont arrivés sur les côtes espagnoles
8000 émigrants clandestins. Dans la même période, selon le ministère de
l’intérieur espagnol, 8.500 « Sans papiers » ont été expulsés . Ce qui veut
dire qu’en plus des 8.000 émigrants irréguliers [9] , le gouvernement
espagnol, à l’instar du président français Sarkozy, profite de la « cohue »
et attrape tous ceux qui lui semblent suspects ou par leurs aspects jugés
indésirables et on les met dans la même fournée des expulsés. La majorité
de ces immigrés ratés, 4.600, ont été rapatriés par avion sur 123 vols
affrétés ex professo. Les autres 3.900 l’ont été sur des vols commerciaux.
Les plus récentes opérations de rapatriement ont été réalisées mardi
dernier (Le 21 août 2007). Ce jour-là 409 immigrants ont été expulsés vers
le Maroc et le Sénégal.

Dans une note, écrit le journal El Pais du 23 août, le ministère de l’intérieur
a expliqué hier (mercredi 22 août) que dans l’opération vers le Sénégal ont
participé 240 agents de l’Unité d’Intervention de la Police (UIP) et du
Commissariat Général chargé des questions des Étrangers et de l’Identité
Nationale. Le ministère a précisé que les agents ont tenu compagnie aux
immigrants durant six heures – deux vols vers le Sénégal d’une durée de
trois heures chacun. Ils étaient aussi accompagnés d’infirmiers et
l’opération s’est déroulée impeccablement. Ce travail bien fait par les
policiers – ajoute la note – mérite la considération d’un service
extraordinaire bien accompli. Ce qui veut dire – selon le journal – que les
agents sont en droit de s’attendre à une récompense spéciale qui se
traduira en indemnités spéciales.

Aux dernières nouvelles, comme le rapporte le journal espagnol « La voz
de Galicia » [ 10], le syndicat des policiers vient de gagner la partie au
gouvernement et a obtenu satisfaction totale. Sous le titre, « Le ministère
de l’Intérieur autorise l’usage de la force durant l’expulsion des
immigrants » écrit : « Le ministère de l’intérieur a élaboré son premier
protocole d’usage concernant les déportations massives des immigrants qui
entrera très bientôt en vigueur. Dans ce document de vingt deux pages, la
Direction Générale de la Police et de la Garde Civile autorise un large
éventail de mesures de forces à employer contre les sans-papiers qui
présentent une résistance quelconque à leur déportation. Le projet que le
gouvernement approuvera dans les prochaines semaines est daté du 20
juillet dernier. Selon le porte-parole du ministère de l’intérieur, toutes les
mesures qui étaient jusque là dispersées seront unifiées et appliquées
durant les viajes de déportation. Elles seront encore renforcées par les
directives européennes.

En vertu de ces directives, les fonctionnaires sont autorisés de neutraliser
les déportés qui présentent une résistance en utilisant les lacets de sécurité
(brides en plastique), des casques, des vêtements immobilisant
homologués (sans spécification) , des ceintures, des menottes ou similaires,
et même du ruban adhésif renforcé, plus connu sous nom commercial de
ruban adhésif américain… Le document souligne le fait que toutes ces
mesures coercitives destinées neutraliser les sans-papiers ne doivent pas
mettre en danger « leur dignité ni leur intégrité physique »(Sic) . L’usage de
ces procédures devra être proportionnel et conforme au respect des droits
individuels des expulsés, ajoute la directive. Et en plus si jamais, dans le
contingent, se trouvent des mineurs, toute action violente contre le
passager récalcitrant devra se réaliser loin de la vue des enfants et
adolescents ! (Quelle grandeur d’âme !!!)

Avec des instructions pareilles qui sont intentionnellement confuses, on
cherche bien – en cas de bavures plus que prévisibles – de mettre le
gouvernement et particulièrement le ministère de l’intérieur à l’abri. Et ce
n’est pas tout.

Le texte ajoute qu’en tout moment durant le vol, les déportés doivent
maintenir les ceintures de sécurité attachées et on ne peut leur enlever les
menottes que dans le cas où le chef du dispositif policier le juge opportun.
Les sans-papiers ne peuvent aller au toilette qu’accompagné s d’un
fonctionnaire. Les rideaux des hublots des avions doivent être tirés afin que
les déportés ne puissent jamais deviner vers quelle destination ils sont
transportés. Bien que l’emploi de la drogue ou un puissant sédatif ne soit
pas souhaité, l’option reste entre les mains du médecin qui fait partie du
corps policier qui sera toujours de compagnie dans les expéditions… Plus
loin on peut lire que la nouvelle norme établit aussi que le nombre
minimum d’agents d’escorte sera d’un fonctionnaire par rapatrié. La
directive donne le feu vert à l’emploi des agents de sécurité privés durant
les déplacements. Les compagnies privées de sécurité sont aussi de la fête,
il y a beaucoup de millions d’euros en jeu. L’adage qui dit, le malheur des
uns, fait le bonheur des autres ne peut trouver meilleure application.

Ces escortes privées agissent en qualité d’appui et sont subordonnées aux
instructions que leur donnent ou dirigent les fonctionnaires de police. Enfin
il est établi qu’un nombre fixe de 900 heures de travail annuel au
maximum que les agents de l’Unité de l’Intervention de la Police (Anti-
émeute) peuvent réaliser dans ces services aériens.

Il est très rare, écrit encore le journal El Pais, que le ministère de l’intérieur
révèle des détails sur un rapatriement et encore moins vers quel pays
exactement. La principale raison réside dans le fait que les Gouvernements
africains [arabes aussi] n’aiment pas que ce genre de question soit
publique et encore moins faire l’objet d’une certaine publicité, de crainte de
la réaction de leurs opinions publiques susceptibles face à ce qu’on
considère une « vente » de leurs compatriotes qui ont parié de leur vie
pour arriver en Espagne. En effet le nombre de ceux qui n’arrivent jamais,
ni à atteindre l’Espagne ni à être expulsés, on n’en a aucun chiffre qui
reflète les dimensions réelles de la tragédie, même si certains survivants
indiquent bien aux autorités espagnoles le nombre exact de leurs
compagnons de malheur qui sont morts et abandonnés en pleine mer
durant la traversée. La secrétaire d’état de l’immigration espagnole,
Consuelo Rumi, a déclaré que la seule pirogue arrivée le lundi 20 août
2007 à Fuerteventura (Dans l’archipel des Îles Canaries) 13 personnes
auraient perdu la vie [ 11]. Alors que d’autre source et s’agissant
uniquement des sénégalais, l’année 2006 aurait enregistré plus de mille
disparus en mer [ 12].

Avec beaucoup de chances, ces traversées en pirogues, prennent deux à
trois jours. Beaucoup se perdent en mer et n’arrivent qu’au bout de
plusieurs semaines. Une pirogue avec 56 « passagers » est arrivée le 21
août 2007 en plein jour directement sur la plage du petit village de
pêcheurs, Tajao, sur l’île de Tenerife. Les malheureux exténués quittaient
leur embarcation insolite pour s’effondrer sur les galets gris de la plage. Le
journal El Pais du 22 qui a publié l’article, a intitulé l’image avec
l’expression suivante : « 56 sans papiers ont pu atteindre un petit village
de pêcheurs. Surpris par le spectacle, les baigneurs se sont approchés et
ont pris des photos souvenirs ! »

Donc le ministère de l’intérieur espagnol a rompu hier (pour le jeudi 23
août) avec cette discrétion, concernant le pays de destination des expulsés,
parce que dans la même journée le Syndicat Unifié de la Police (SUP),
majoritaire dans le secteur, avait protesté pour les conditions dans
lesquelles travaillent les agents chargés des opérations de rapatriement  !
Dans un communiqué sous le titre Administration misérable, le syndicat
avait incité mais vainement les policiers à refuser d’accomplir l’ordre de
rapatriement vers le Sénégal [De ce syndicat il était déjà question plus
haut avec l’affaire de Osamuyi Aikpitanyia] La note du ministère de
l’intérieur révèle parfaitement l’importance d’un gouvernement de la
Périphérie à côté d’un simple syndicat de policier aux yeux non seulement
du gouvernement espagnol mais aux yeux de tous les gouvernements
occidentaux. Que ceux qui pensent que l’affaire n’est qu’une question de
dictateurs, qu’ils désenchantent, la question va bien au-delà et que tous les
dictateurs à peine s’ils constituent ensemble ou séparément l’équivalent,
non pas d’un syndicat de police comme le SUP espagnol, mais d’un
syndicat des éboueurs d’une capitale occidentale quelconque.

La crainte de la réaction d’un syndicat justifie le mépris total vis-à-vis d’un
gouvernement africain ou arabe. En même temps et plus grave encore, le
mépris total vis-à-vis des sentiments des populations arabes ou africaines.
C’est une évidence sur laquelle il n’y a aucun doute. Seuls sont les
crédules, les naïfs et les innocents qui prennent l’esprit occidental pour ce
qu’il n’est pas, n’a pas été et probablement ne le sera jamais.

Monsieur le Consul est en vacances.

La Guinée Bissau colonisée par les ibériques, frères des espagnols, les
portugais, serait officiellement indépendante depuis 1974. Dans ce pays
africain, il y a le petit enfant, Amadou, orphelin pratiquement depuis sa
naissance, il y a un an et demi. Sa mère qui l’a au monde – comme
l’écrivait Samuel Beckett, pour elle « le jour a brillé un instant, puis c’était
la nuit… » Elle est morte juste après l’accouchement. Une ONG catalane
s’est intéressée au cas du petit Amadou, qui passait toute la journée en
pleurs. Non pas pour sa condition d’orphelin, car au début il était plutôt
souriant comme pratiquement tous les bébés, explique Ruth Mañero [ 13]
membre de la ONG catalane AMIC qui a vu Amadou en Guinée Bissau,
mais pour les douleurs intenses qui l’accablent. Il souffre d’une hernie
ombilicale géante depuis sa naissance.

Selon le chirurgien Ivan Mañero de la même ONG, l’hernie mesure 20
centimètres de longueur et 9 de largeur et sa solution nécessiterait en
Espagne une opération d’à peine une demi-heure. Et tant que le pauvre
n’est pas opéré, il peut mourir à tout moment. En février dernier l’ONG
avait commencé avec toutes les démarches administratives nécessaires
afin de faire voyager le pauvre Amadou en Espagne. Mais à chaque fois la
procédure pour l’obtention du visa prenait une rallonge quelconque. Ce qui
n’a pas découragé l’ONG, tout au contraire. Enfin un volumineux dossier a
été constitué et se trouve entre les mains du consul espagnol à Bissau, la
capitale, Ricado Aniño, avec tous les documents exigés y compris plusieurs
photos du petit.

Et jusque là, le pauvre Amadou, inconsolable, continue à pleurer tout le
temps qu’il se trouve éveillé. A aucun moment les larmes ne quittent ses
yeux. Monsieur le consul avant de partir en vacances a refusé toutes les
sollicitudes de visa y compris le visa d’Amadou. Il n’y a rien d’étonnant
dans le comportement impitoyable du consul espagnol. Cette race de
personnages, connue sous la dénomination corps diplomatique, est dotée
d’une insensibilité effrayante. En ce qui concerne au moins l’Europe et le
monde occidental, c’est un legs génétique qui vient de très loin, des
profondeurs de l’histoire. Si on regarde de près les noms de famille de tous
ces ambassadeurs et consuls actuels on découvrira des authentiques
monstruosités. L’une d’elle c’est qu’ils sont presque tous, fils, petits-fils,
arrières petits-fils etc. de diplomates. Ça peut remonter à plusieurs
générations. Donc c’est une profession monopolisée par ces familles. Un
cercle fermé qui n’admet l’accès à personne d’autre.

La deuxième monstruosité, c’est qu’ils ont l’art de servir avec la même
habilité successivement un empire, un royaume, une république, une
dictature ou un régime démocratique. Pour ce qui concerne l’Espagne la
plupart des ambassadeurs et consuls, leurs pères ou leurs grands- pères
ont déjà servi sous le général Franco. Comme dirait Jean Paul Sartre, dans
leurs veines ne coulent pas du sang mais de la lymphe. C’est l’origine de
leur terrifiante impassibilité et leur indifférence devant toute sorte de
douleur humaine. Ils sont sans état d’âme.

Pourtant Ruth Mañero et son époux, le chirurgien, assurent que tous les
frais de l’opération et du séjour de convalescence du petit seront pris en
charge par l’ONG et ne coûteront rien au contribuable espagnol. D’autres
représentants de la même ONG ont écrit à la présidence du gouvernement
ainsi qu’à la vice-présidence et à toutes les instances du gouvernement qui
pourraient être concernées par une telle question. Seule du ministère des
affaires étrangères on a reçu une succincte réponse. La fonctionnaire de ce
ministère, Nativel Peña, a effectivement confirmé le refus du visa pour
Amadou en ces termes : « Je ne sais pas quels sont les documents
contenus dans le dossier, mais je sais que le consul n’était pas
convaincu. » C’est parfaitement clair. Il ne s’agit ni de lois, ni de légalité, ni
d’aucune autre considération de n’importe quelle nature, il s’agit tout
simplement de l’humeur de monsieur le consul. Depuis sa naissance le petit
Amadou se trouve dans l’orphelinat, Casa Emmanuel, tenu par des sœurs
missionnaires catholiques à Bissau. Finalement et pour le moment tout le
monde se trouve en vacances sauf les douleurs d’Amadou. Et dire qu’on ne
demandait pas un visa pour Amadou pour aller travailler en Espagne !

Les Cris de l’île de Gorée.

Les ancêtres d’Amadou et d’Osamuyi Aikpitanyia, par millions n’avaient pas
eu besoin de visa pour être transportés dans les soutes des bateaux des
négriers occidentaux vers le Nouveau Monde que venait de découvrir
Christophe Colomb vers la fin du 15ième siècle. En effet de l’île de Gorée,
du port Saint Louis, à l’embouchure du fleuve Sénégal, ou du port de
James Fort, entre autres, des millions de personnes ont été embarquées
par force sur les bateaux sous commandement des John Hawkins, Francis
Drake ou John Newton. Tous ces personnages funestes sont convertis en
légende par le cinéma des marins-pirates.

Newton par exemple avait fait fortune dans ce genre de commerce
européen bien lucratif de négriers. C’est un commerce qui n’était pas
exclusivement réservé aux navigants, pirates ou contrebandiers, mais
auquel beaucoup d’autres, de différentes professions et nationalités
européennes y avaient pris part quatre siècles durant. Des rois, des
politiciens, des missionnaires, des particuliers et des compagnies diverses
tous se sont enrichis à travers l’esclavage. Dans son livre The Atlantic
Trade slave, Herbert Klein décrit comment les européens ont légalisé,
organisé et systématisé ce commerce qui répondait aux nécessités de
l’époque préindustrielle  : Des licences sont délivrées, des registres sont
tenus et des stocks pour l’approvisionnement des bateaux sont constitués,
des formes de coopération entre les équipages et les agents en terre qui
s’adonnent à la capture et à la vente sont minutieusement étudiées et ainsi
de suite jusqu’aux médecins qui devraient examiner la « marchandise » et
certifier sa bonne (qualité)santé .

Les papes, comme Nicolas V, donnaient leur bénédiction et des états
supervisaient ce commerce en expansion. En Espagne précisément c’était
un monopole d’état : la Couronne prélevait ce qu’on appelait le droit du
siège pour l’introduction du produit ou de la marchandise dans ses colonies.
Le roi des belges Léopold de Belgique qualifiait ce commerce de
« merveilleux gâteau ! »

Tous les autres pays européens avaient, chacun, sa propre forme de tirer
profit de ce commerce qui va durer officiellement, du moins, jusqu’à 1869
bien que les portugais par rapport à leurs confrères européens aient ajouté
une rallonge jusqu’à 1888, il n’est point étonnant que le pauvre Amadou qui
arrive au monde un peu plus d’un siècle plus tard en souffre les
douloureuses conséquences, car le commerce n’a changé que dans la
forme. Aujourd’hui le Continent Européen et son prolongement au-delà de
l’Atlantique ne nécessitent plus ni des noirs massivement pour faire pour
faire décoller leur industrie, ni des arabes pour se battre sous les drapeaux
de l’Europe en guerre. Plutôt le contraire.

Le Rapport de Lugano et la nécessité absolue de la réduction de la
population mondiale.

Dans le livre « Le rapport de Lugano » [ 14] afin que la Forteresse
Occidentale continue son élan récidiviste il est plutôt question de réduction,
non seulement des noirs et des arabes, mais de la population dans tous les
pays du tiers monde dans son ensemble car la croissance démographique
dans ces régions de la planète, constitue le plus grand danger. Dans ce
« rapport » on peut lire : « Chaque année, les quelques 175 millions de
grossesses se traduisent par 133 millions de bébés vivant à la naissance
(les 42 millions de la différence étant avant tout dus aux avortements,
légaux ou illégaux). La mortalité mondiale est d’environ 52 millions de
personnes par an, ce qui signifie que l’augmentation nette de la population
est de 81 millions d’individus par an (en 1995). Autrement dit, ce sont au
moins 360.000 bébés qui naissent en moyenne tous les jours, dont plus de
90% dans le Tiers Monde ; ou, si l’on préfère, c’est l’équivalent de la
population du Mexique tous les ans, de celle de l’Inde tous les douze ans.
Ce sont pendant ce temps 142.000 personnes qui meurent chaque jour,
dont beaucoup ont dépassé depuis longtemps leurs années de fécondité.

Tout au long de l’histoire, taux de mortalité et de fertilité ont été
virtuellement identiques : il mourrait autant de personnes qu’il en naissait.
Un grand nombre d’êtres humains n’atteignaient pas le stade de la
reproduction. Aujourd’hui, la fertilité dépasse la mortalité de 250%. La
mortalité infantile continue à chuter et l’espérance de vie à augmenter… Le
temps que nos mandants lisent ce rapport (Paru en 2000), la population
mondiale aura atteint le chiffre de 6 milliards. Elle atteindra celui de 7
milliards en 2008, celui de 8 milliards en 2020. Les prévisions pour les
décennies à venir varient de 9 à 13 milliards, en fonction des hypothèses
de départ. La population dans la trentaine de pays dits riches est stable ou
en déclin. Dans tous les autres, elle continue à augmenter, même si c’est à
un taux en général plus bas que dans les décennies précédentes. Les
scénarios de stabilisation les plus optimistes reconnaissent qu’on ne
parviendra à l’équilibre qu’à un niveau extrêmement élevé (10 à 12
milliards) et que ce stade ne sera pas atteint avant une période allant de
2050 à 2075. » Finalement le « Rapport » arrive à la conclusion qu’il faut
absolument réduire les populations en surplus et recommande la Stratégie
de Réduction de la Population (SRP). Par la suite le Rapport détaille les
différentes formes pour arriver à cet objectif. Il appelle cette réduction de
la population les SRP préventives.

Hugo Chavez, le président du Venezuela élu et confirmé dans toutes les
règles de la démocratie occidentale, néanmoins il constitue avec Evo
Morales de Bolivie et Rafael Correa de l’Équateur les cibles préférées ces
derniers temps du cynisme occidental. La campagne incessante de presque
tous les médias, de gauche comme de droite, contre la personne de
Chavez suivie de menaces à peine voilées d’invasion et de renversement
par les États-Unis de Bush, en dit bien long sur l’esprit de la nouvelle
Espagne. On l’accuse de tyrannie ! Eh bien Hugo Chavez dans sa dernière
réplique [ 15] il n’a pas mâché ses mots en rappelant à l’Europe d’avoir mis
à sac l’Afrique, l’Amérique sans pour autant – jusqu’à nos jours – assumer
la responsabilité de ses actions. « Les européens cultivés se sentent
scandalisés quand on leur rappelle ce qu’ils ont fait parce qu’ils continuent
à nous considérer encore des sauvages… Alors que ceux qui sont en droit
de se sentir offensés, ce sont bien les peuples américains quand ils voient
comment l’Europe ne cesse de vénérer Christophe Colomb. »

Il n’y a aucun chiffre exact sur le nombre des africains qui sont passés par
l’île de Gorée, mais à coup sûr, leurs cris d’angoisse et de terreur mêlés
aux bruits des chaînes et des manilles résonnent encore dans l’espace,
entre la mer et le ciel. On parle de 60 à 200 millions de personnes entre
hommes, femmes et enfants qui ont été arrachées de leur terre et de leur
foyer. Au moins le tiers a succombé durant la traversée. Aujourd’hui, à la
place des bateaux des négriers, au large des côtes africaines, de plus en
plus sillonnent la mer les patrouilles de la FRONTEX européenne à la chasse
des pirogues. Et voilà qu’aucun des dirigeants des pays africains concernés
ne se trouve en mesure de s’expliquer réellement devant son peuple sur
une telle situation. Et comment peuvent-ils le faire s’ils sont des complices !
Ils préfèrent tous, les démocrates, comme au Sénégal ou les dictateurs
comme celui de Libye ou du Maroc ou de la Tunisie, collaborer avec
l’Occident. Certains, sinon tous reçoivent aussi, en contre partie, de
substantielles rémunérations, comme s’ils étaient engagés dans le corps de
polices espagnol, italiens ou français.

Dans le communiqué du FTCR, on peut lire au sujet de cette complicité :
« L’État tunisien reste par là en cohérence avec sa politique de
collaboration active avec les politiques de contrôle des frontières
extérieures de l’Europe. Cette collaboration consiste en ce qui est
assimilable à de la sous-traitance des tâches de répression de l’immigration
hors des cadres législatifs de protection des droits des personnes dont il est
établi qu’ils ne sont pas garantis en Tunisie. »

Épilogue.

Loin d’être terminée, cette réflexion aura, comme on peut bien l’imaginer
des suites et des interrogations légitimes sur la nature des relations entre
les peuples, d’autant plus dans le cadre de ce qu’on appelle pompeusement
la « Mondialisation et ses biens faits » il n’y aurait plus de restriction aux
libertés. Toutes les libertés. Par exemple la libre circulation des individus et
des capitaux. Que le Marché, l’âme de la Mondialisation, finira par porter la
prospérité à tous les peuples de la planète. Hors les réalités sont loin de
confirmer de telles assertions. Les capitaux sont libres de circuler, mais
dans un seul sens, du Sud vers le Nord comme toujours. Les individus sont
aussi libres de circuler, mais uniquement ceux du nord. Le Marché ne fait
que distribuer plus de prospérité à ceux qui sont déjà prospères et de la
misère à ceux qui se trouvent déjà dans la pauvreté absolue. La paix brille
par son absence dans les quatre coins de la terre.

En Colombie c’est la guerre qui dure depuis des années. Le Venezuela est
menacé d’une invasion à tout moment. La Bolivie qui a vu de toutes les
couleurs de l’agression multiforme des États-Unis serait aussi dans le point
de mire. Le Mexique est en prise avec la rébellion de Chiapas depuis
plusieurs années, Cuba subit un embargo monstrueux depuis des
décennies, au Brésil, les scandales de corruption dans l’entourage même
du président Lula sont devenus quotidiens. Il n’y a pas un seul pays dans
ce continent qui n’est pas en conflit latent ou ouvert avec les États-Unis. En
Afrique, la Congo est toujours en « guerre civile ». Le Rouanda aussi. La
Côte d’Ivoire, le Tchad, la République Centre Africaine, le Zimbabwe, tous
ces pays sont en déstabilisation continue depuis plus d’un demi-siècle. Et
comme il ne semble pas suffisant, les occidentaux, européens et
américains, sont en train d’ouvrir un nouveau front au Soudan. Sarkozy
parle de Darfour comme s’il s’agissait d’un territoire d’outre mer français.

Ils sont en même temps en train de s’installer militairement dans toute la
zone de l’Afrique du Nord. Et comme d’habitude, on commence par
envoyer des experts et par la suite on enverra les troupes. Ces experts
sont passés par Alger, par Tunis, par Rabat et par Nouakchott avant d’aller
au Mali et au Niger. Pour ce qui est du monde arabe dans son aile
orientale, l’Irak où Bush et compagnies (Surtout les régimes arabes et
particulièrement ceux du Golfe) prétendaient installer la démocratie,
bientôt il ne restera plus rien d’un pays arabe qui était le plus avancé dans
les années soixante dix et même les années quatre vingt. James Baker,
l’ancien ministre des affaires étrangères des États-Unis (Ou de la famille
Bush) avait bien menacé le ministre des affaires étrangères irakien Tarak
Aziz en 1991 de détruire l’Irak et de le renvoyer à l’âge de la pierre.

La sinistre prophétie est actuellement une terrifiante réalité. Ceci dit ni
Bush, ni ses alliés ne peuvent prétendre avoir remporté une victoire. Rien
n’est fini encore dans ce pays. Quant à l’Égypte sous la tyrannie de
Moubarak qui dure depuis plus de vingt ans serait sur un volcan qui peut
entrer en éruption à tout moment. Les israéliens qui sont les maîtres de
toute la région et d’une grande partie de la planète, tuer les palestiniens,
les libanais et les arabes et musulmans, c’est devenu leur sport quotidien
favori. Il y a des jours où ils tuent des enfants, des femmes et des
vieillards en bon nombre. D’autres jours ils choisissent des jeunes bien
ciblés. (Le journal français le Monde, utilise avec effusion le terme ciblé.
Parce qu’à partir du moment où la victime est ciblée, elle cesse d’avoir des
caractéristiques humaines et par conséquent les israéliens peuvent en tuer
autant qu’ils le désirent.) Et personne dans le monde n’ouvre la bouche. Et
gare à celui qui le fait. Dans les médias arabes officiels ces massacres ne
sont même pas rapportés dans la rubrique des faits divers.

Mais le plus cynique, bien que ça ne soit pas étonnant, l’ONG américaine,
Human Right Watch, vient de publier un rapport dans lequel, est accusé
Hizbollah d’avoir cherché délibérément des objectifs civils l’été dernier, lors
de la guerre engagée par les israéliens contre le Liban ! Plus loin vers l’Est,
l’Afghanistan, c’est tout l’OTAN qui s’est installé avec toutes ses troupes
pour « moderniser » le pays. Du point de vue démocratie, avec la Jirga, la
question serait déjà résolue. Du moins dans l’esprit de Karzai, de Bush et
de ses alliés. Il a fallu la prise d’otages des Sud-Coréens pour s’apercevoir
que les anciennes méthodes utilisées par les espagnols à partir du 16ième
siècle étaient toujours en vigueur. Juan Ginès de Sepùlveda, un
« humaniste » espagnol, dit-on, et expert en philologie grecque qui justifiait
la « conquista » appuyait avec ferveur l’évangélisation des indigènes. Les
sud-coréens étaient donc en mission d’évangélisation des indigènes
afghans. Plus loin de l’Afghanistan, il y a encore le Pakistan où la terre
tremble dans le sens littéral et figuré du terme. Et puis les pays dont le
nom se termine par stan dans la même région sont devenus synonyme
d’instabilité , de misère, de corruption et de tyrannie. Nulle part en tout cas
on ne trouve les biens faits de la mondialisation, ni la prospérité générale
promise par le Marché ou confié à celui-ci.

[1] AFP, le 22 août à 12 h 07

[2] Sur le site de « www.tunisnews. net du 27 août et selon l’INS le RNB ou
PIB serait d’environ de 4000 DT

[3] À part les samedis et les dimanches, 8 au total dans chaque mois. En
janvier deux jours supplémentaires le 1er et le 6. En février deux jours, le
2 et 28. Au mois de mars deux jours, le 1er et le 19. En avril quatre jours,
le 5, 6, 9 et 23. Au mois de mai quatre jours, le 1, 2, 17, 30 et 31. Au mois
de juin un jour, le 9. Au mois de juillet un jour, le 25. Au mois d’août un
jour, le 15. Au mois de septembre cinq jours, le 8, 11, 15, 24 et 29. Au
mois d’octobre trois jours, le 8, 9 et 12. Au mois de novembre un jour, le
1er. Au mois de décembre quatre jours, le 6, 8,25 et 26. (Source El Pais de
janvier 2007. Et BOE – journal officiel espagnol – numéro 298)

[4] Voir El Pais du 24 août 2007.

[5] Voir El Pais du 26 août 2007.

[6] Dans le texte original, le nom fictif utilisé est Khaled.

[7] C’est-à-dire le signal qu’on donne à ceux qui se sont restés encore dans
leur pays d’origine pour les rejoindre.

[8] Voir El Pais du 23 août 2007.

[9] Voir El Pais du 23 août 2007.

[10] Voir La Voz de Galicia du 26 août 2007.

[11] Voir El Pais du 20 août 2007

[12] Voir El Pais du 25 août 2007

[13] Voir El Pais du 25 août 2007

[14] Le Rapport de Lugano de Susan Sontag (Librairie Arthème Fayard,
2000.)

[15] Voir El Pais du 27 août 2007